别着急，坐和放宽
作者:吴政宇,王 飞,王德文,刘正奎
来源:心理学报 2024, Vol. 56, No. 12, 1773-1787
这篇文章探讨了海拔高度与抑郁风险之间的关系，填补了中国在这一领域的研究空白。研究通过多层次的数据分析和理论支持，揭示了海拔高度对抑郁风险的显著影响。
首先，研究结果表明，海拔高度与抑郁风险呈正相关，即海拔越高，居民的抑郁风险越高。具体来说，生活在海拔500～1000米、1000～2000米及4000～6000米的人群，其抑郁风险分别是生活在500米以下海拔人群的1.53~1.79倍、1.67~2.25倍与9倍左右。其次，研究进一步分析了海拔高度影响抑郁的中介机制，发现人均GDP和C反应蛋白在其中发挥了重要作用。
高海拔地区的经济发展水平较低，人均GDP较低，这可能是导致抑郁风险增加的一个中介因素；同时，高海拔地区的低压缺氧环境可能导致人体炎症反应增加，C反应蛋白浓度上升，进而增加抑郁风险。此外，研究还发现，不同年龄段的人群在不同海拔地区的抑郁风险存在显著差异。生活在500～2000米海拔地区的中老年人抑郁风险高于青年人，而生活在4000～6000米高海拔地区的青年人抑郁风险高于中老年人。
研究使用了多层线性模型（HLM）、中介模型和流行病学病例对照等方法进行数据分析，数据来源包括中国家庭追踪调查（CFPS）、中国健康与养老追踪调查（CHARLS）、青海玉树成年人身心健康状况调查等,基于生态系统理论和“素质-压力”模型，探讨了自然环境、社会经济环境与个体心理健康之间的关系。
文章展示了环境因素如何通过多种途径影响心理健康。这表明心理健康问题的成因是多方面的，需要综合考虑生物、社会和经济等多重因素。
文章也指出了研究的局限性，如数据样本的不足、混杂因素的控制等。这提醒我们在进行类似研究时，需要更加严谨的设计和更多的数据支持。未来研究可以进一步拓展样本范围，尤其是高海拔地区的多样性样本，以提高研究的普适性和可靠性。总的来说，这篇文章为我们理解海拔高度与抑郁风险之间的关系提供了重要的实证依据，同时也为未来的心理健康研究提供了新的思路和方法。
作者:刘新燕,伍海兰,涂 菊,王 璐 来源:心理学报 2024, Vol. 56, No. 12, 1800-1820
本文探讨了多任务处理对亲社会行为的影响，发现多任务在不同思维聚焦方式下对亲社会行为产生相反的效果：当个体思维聚焦于过程时，多任务会降低其亲社会行为；而当个体思维聚焦于结果时，多任务则会提升其亲社会行为。
研究通过多个实验验证了自我效能感在其中的中介作用，并指出任务能否完成是影响这一交互作用的重要边界条件。本文不仅拓展了多任务研究的领域，还为设计多任务状态下激发亲社会行为的活动提供了实践指导。
阅读本文后，我深刻感受到情境因素对个体行为决策的复杂影响。多任务作为一种普遍存在的工作状态，其对亲社会行为的正负效应取决于个体的思维聚焦方式和任务完成情况。这一发现提醒我们在设计公益活动或社会倡议时，应充分考虑参与者所处的情境和心理状态，以更有效地激发他们的亲社会行为。同时，本文的研究方法和理论框架也为我提供了新的视角，启发我在未来的研究中关注情境因素对行为决策的多重影响。